糾結 請給意見

twhkleung

奶茶小露寶 發表於 24-3-31 09:55
我小朋友呈一1A尾，呈二1B
老師坦言以成績計唔洗入WKF
不過我又掙紥緊WKF的學習模式，校舍，國際視野，都 ...

WKF感覺都唔錯, 只是沒成績參考, 整体係乜水平, 到S4時同學仔想讀的科是乜水平, 冇得參考, 不过, 讀書主要靠自己, 學校主要提供環景, 既然咁中意, 咪去羅, 大不了S2轉校返官津.
不过, 如果你小朋友係b1生,在沙田區(b1位多於b1生)係一定有b1中學讀.

奶茶小露寶

twhkleung 發表於 24-3-31 09:54
只從DSE透明度來講, 我覺得更重要, 因為到S4要選科時, 學生唔係讀晒所有科, 所以,如學校只比部份成績, 係对 ...

多謝你中肯的意見

catcd

奶茶小露寶 發表於 24-3-31 09:22
我情況同你好似，B1b，唔知抽唔抽飛王錦輝，糾結中。DSE透明度唔高，我對另一個GCEAL學制又唔太清楚。想試 ...

阿仔本身都幾鍾意WKF，仲考慮緊⋯

mcl233

twhkleung 發表於 24-3-31 09:54
只從DSE透明度來講, 我覺得更重要, 因為到S4要選科時, 學生唔係讀晒所有科, 所以,如學校只比部份成績, 係 ...

睇呢啲，可以好大水份，要睇修讀人數～

我一直咁估，睇主科足夠了，主科係硬食，副科係揀黎食，唔啱食唔會揀的～

mcl233

奶茶小露寶 發表於 24-3-31 09:55
我小朋友呈一1A尾，呈二1B
老師坦言以成績計唔洗入WKF
不過我又掙紥緊WKF的學習模式，校舍，國際視野，都 ...

唔好太迷信直資可以比多啲乜乜乜你
直資要收生取多啲資源，一定會落包裝紙
津校會用少啲包裝紙，因為有老細比經費～

自己要小心比較一下，坊間評論不少係來自後援會會員，宜自己再分析～

Beauty_Sleep

Poyau 發表於 24-3-29 13:27
請問自1/2那兩間

本帖最後由 Beauty_Sleep 於 24-3-31 20:17 編輯

郭得勝 林漢光

Beauty_Sleep

WinnieCatCat 發表於 24-3-31 09:59
林大輝最大吸引力，係對運動方面嘅支援，如果係港隊運動員出外比賽多過返學，林大輝係Support到嘅

但你囝 ...

老師話佢應該入到B2精英班

adriantai

mcl233 發表於 24-3-29 19:18
王錦輝，我就會抽飛去搏統一～

如果係本區2仔，食左王錦輝算了～

同意

adriantai

twhkleung 發表於 24-3-31 09:54
只從DSE透明度來講, 我覺得更重要, 因為到S4要選科時, 學生唔係讀晒所有科, 所以,如學校只比部份成績, 係 ...

同意，只係升中時未必知道自己嘅心意科，或者入唔入到

adriantai

mcl233 發表於 24-3-31 17:02
唔好太迷信直資可以比多啲乜乜乜你
直資要收生取多啲資源，一定會落包裝紙
津校會用少啲包裝紙，因為有老 ...

點解你呢個回覆同13樓既回覆好似有衝突

twhkleung

mcl233 發表於 24-3-31 16:56
睇呢啲，可以好大水份，要睇修讀人數～

我一直咁估，睇主科足夠了，主科係硬食，副科係揀黎食，唔啱食唔 ...

同意你的睇法, 所以按科4+, 5+用來選校是不恰當.
個 人睇法(錯都唔定), 应用整体指标來選四五間校, e.g., 4C, 4+/5+平均, 簡到邊5間後(假設有offers), 再用按科成績來决定最终邊一間.

當然,如果乜數都冇(或唔齊全), 咁除非口碑好和自己親身去睇过, 否則唔簡居多.

twhkleung

adriantai 發表於 24-4-1 07:16
同意，只係升中時未必知道自己嘅心意科，或者入唔入到

係呀, d細路5時花,6時变, 都只能估估下.

WinnieCatCat

Beauty_Sleep 發表於 24-3-31 19:53
老師話佢應該入到B2精英班

咁你就唔使擔心抽獎吧 ，就算抽唔到Band 1，入Band 2精英班/英文班，都比林大輝好

WinnieCatCat

mcl233 發表於 24-3-31 17:02
唔好太迷信直資可以比多啲乜乜乜你
直資要收生取多啲資源，一定會落包裝紙
津校會用少啲包裝紙，因為有老 ...

非常同意！睇唔少留言話直資資源多，真係唔一定啱，一些大辦學團體或校友強嘅津校，大把人捐錢，一樣多資源。另外，學校最大資源係老師，我教書嘅朋友都話，老師多數想教津校，因為是長約、供公積金。所以直資其實是較難請到條件好嘅老師，而老師流動率亦較高。

twhkleung

mcl233 發表於 24-3-31 16:56
睇呢啲，可以好大水份，要睇修讀人數～

我一直咁估，睇主科足夠了，主科係硬食，副科係揀黎食，唔啱食唔 ...

Oh, 还有一点想請教. 見有d b1校有按科5+, 但好多都係~30%左右, 如果真係已經简过成績好先得埋個成績, 咁算唔算可接受? 應該按科5+到乜水平才算好? b1c? b1b? b1a?

mcl233

twhkleung 發表於 24-4-1 13:10
Oh, 还有一点想請教. 見有d b1校有按科5+, 但好多都係~30%左右, 如果真係已經简过成績好先得埋個成績, 咁算 ...

唔好用請教呢2個字啦，我只係一個吹水友，不過唔會係作家，冇墨水啫～

我估，經常用5+ 3X％做說法，正正就係1/3係B1生既說法， ～33.33％呀，B1生簡單化就要各科係前33.33％～

不過，如果你去睇下DSE各年既Table，33.33％呢個大約range係於4仔，並非5仔～

5+普遍在低於20％，但當然有某些科係3X%,, M1/2囉，呢啲咁critical 既，我估可以ignore～

點解我一直認為，學校唔出5+係冇問題，1.係冇呢個一定係5+呢個硬指標，2.係4+ 已經可以反映佢地普遍學生水平，跟上年計 4x6=24，已經入到3大，非只8大，話明4+咁當然亦可以唔只4，甩隻5又加隻6，已經入到8大大部份學科～

EK友要求高啫，我地呢啲扶6友，4夠了。預左比人圍既個人睇法～

唔係位位年輕人都可以適合睇5+㗎嘛，鄧人高興有乜用，自己都威威？讀書啫，又不能代表將來～

Rpp

WinnieCatCat 發表於 24-4-1 12:01
非常同意！睇唔少留言話直資資源多，真係唔一定啱，一些大辦學團體或校友強嘅津校，大把人捐錢，一樣多資 ...

直資有學生投訴老師教唔好，掌舵人會搵傾偈飲茶，不過，現在缺師嚴重都隻眼閉隻眼開，大部分高學歷，但仍然有部分未必識得傳受知識給學生，津貼學校有好老師都有懶師，做又36唔做又36，好多等收工，科技D技術少少搞半個鐘，上堂吹水半個鐘，無論直又好津又好係靠自己。

mcl233

twhkleung 發表於 24-4-1 13:10
Oh, 还有一点想請教. 見有d b1校有按科5+, 但好多都係~30%左右, 如果真係已經简过成績好先得埋個成績, 咁算 ...

漏左一個吹水嘢添，以前真係未諗過，我對年輕人要求唔高，一向都同佢講，書左冇所謂，自己認為自己搏盡就冇悔，小學老師都係咁講～

點劃1A/1B/1C中學？真係要咁計，我會用5+ 26-28%去劃條1C線，再去睇吓當中前列多為5+幾多％為1A線，好似印象～35％，中間當1B，好求其架，是旦啦～

twhkleung

mcl233 發表於 24-4-1 15:12
本帖最後由 mcl233 於 24-4-1 15:13 編輯

漏左一個吹水嘢添，以前真係未諗過，我對年輕人要求唔高，一 ...

你既分析有你既導理, 值得參考.
又如果一間b1校, 100學生, S4人人選3科, 如25人一班,即12班選科班, 如果b1校5+ 30%就ok,即每選科班6致7人拿到5+以上, 一级100人, 一科得六七人多5+(5**可能得1個?), 會唔会太少?

mcl233

twhkleung 發表於 24-4-1 21:59
你既分析有你既導理, 值得參考.
又如果一間b1校, 100學生, S4人人選3科, 如25人一班,即12班選科班, 如果b1 ...

其實我唔算太明白你既問題，不過，有水照吹啦～

如果依你所說的，以上年說法，人均6.5科，即係650科次，咁視乎你如何劃線，假設你當：
1C＝25％，咪5+有163科次
1B＝30％，咪5+有195科次
1A＝35％，咪5+有228科次

所以，有時單睇4+去Vs，都係唔準確，只可以係其中一個參考，當然視乎人既期望係乜。就算兩校既4+%係近似，但可能其中一間去到5+％就腳軟，所以會出現有校3大率高，另一間多去8大～

至於5**，只適用於睇尖子率，亦都只係參考，若冇記錯，某女直資某年表現強勁，共取** 129科次，但記憶係當中16/18位學生已佔50％，咁顯示餘下過百學生平均每人分唔到0.5粒**～

追神就睇5*啦，6x6就係入神必須既標準～

所以好難有單一標準，是旦粒，我係求其人，*係用黎遠觀的～